Mikhail Gorbatsjov's Doel fan frede

De oarsprong fan 'e humanistyske organisaasje "Wrâld sûnder oarloggen en sûnder geweld" (MSGySV) wie yn Moskou, koartlyn ûntbûn de USSR. dêr wenne er Rafael de la Rubia yn 1993, syn skepper.

Ien fan 'e earste stipe dy't de organisaasje krige wie fan Mijhail Gorbatsjov, waans dea hjoed bekend makke wurdt. Hjir giet ús tank en erkenning foar jo bydrage oan begryp tusken folken en foar jo ynset foar it ferminderjen fan wapens en wrâldwide ûntwapening. Hjir is de tekst reprodusearre dy't Mijhail Gorbatsjov makke om de skepping fan MSGySV te fieren.

Wrâld sûnder oarloggen: in inisjatyf fol libben[1]

Mikhail Gorbatschew

            Frede of oarloch? Dit is echt it oanhâldende dilemma, dat de hiele skiednis fan 'e minskheid begelaat hat.

            Troch de ieuwen hinne, yn 'e ûnbeheinde ûntjouwing fan literatuer, binne miljoenen siden wijd oan it tema fan frede, oan 'e fitale needsaak foar syn ferdigening. Minsken hawwe altyd begrepen dat, lykas George Byron sei, "oarloch docht sear oan 'e woartels en de kroan." Mar tagelyk binne de oarloggen sûnder limyt trochgean. Doe't arguminten en konflikten ûntstienen, riede ridlike arguminten werom nei brute krêft arguminten, yn 'e measte gefallen. Derneist, de kanons fan 'e rjochten útwurke yn it ferline en besteande oant net sa fiere tiden beskôge oarloch as de "juridyske" metoade fan dwaan polityk.

            Allinnich yn dizze ieu binne der wat feroaringen west. Dizze binne wichtiger west nei it ferskinen fan wapens fan massa-eliminaasje, benammen kearnwapens.

            Oan 'e ein fan 'e kâlde oarloch, troch mienskiplike ynspanningen fan East en West, waard de skriklike bedriging fan oarloch tusken de beide machten ôfwiisd. Mar sûnt dy tiid hat frede net hearske op ierde. Oarloggen bliuwe tsienen, hûnderttûzenen minsklike libbens eliminearje. Se leegje, se ferneatigje hiele lannen. Se behâlde ynstabiliteit yn ynternasjonale relaasjes. Se sette barriêres yn 'e wei foar it oplossen fan in protte problemen út it ferline dy't al moatte wurde oplost en meitsje it lestich om oare hjoeddeistige op te lossen dy't maklik op te lossen binne.

            Nei't wy de ûnakseptabiliteit fan 'e nukleêre oarloch begrepen hawwe - waans betsjutting wy net kinne ûnderskatte, hjoed moatte wy in nije stap nimme fan beslissend belang: it is in stap nei it begripen fan 'e prinsipiële net-akseptaasje fan oarlochsmetoaden as in manier om hjoeddedei besteande problemen op te lossen of dy't yn 'e takomst ûntsteane kinne. Foar oarloggen wurde ôfwiisd en definityf útsletten fan regearingsbelied.

            It is lestich om dizze nije en beslissende stap te meitsjen, it is heul lestich. Want hjir moatte wy oan 'e iene kant prate oer it iepenbierjen en neutralisearjen fan 'e belangen dy't hjoeddeistige oarloggen produsearje en, oan 'e oare kant, oer it oerwinnen fan 'e psychologyske oanlis fan minsken, en benammen fan 'e wrâldpolitike klasse, om konfliktsituaasjes op te lossen troch krêft.

            Yn myn miening is de wrâldkampanje foar in "Wrâld sûnder oarloggen" .... en de aksjes dy't pland binne foar de tiid fan 'e kampanje: diskusjes, gearkomsten, demonstraasjes, publikaasjes, sille it mooglik meitsje om de wiere oarsprong fan' e hjoeddeistige oarloggen iepenbier te iepenbierjen, sjen te litten dat se folslein tsjin 'e oantsjutte redenen binne en demonstrearje dat de motiven en rjochtfeardigingen foar dizze oarloggen binne falsk. Dat de oarloggen koenen wurde mijd as se oanhâldend en geduldich west hiene yn it sykjen nei freedsume manieren om de problemen te oerwinnen, sûnder muoite.

            Yn hjoeddeistige konflikten hawwe oarloggen op har wêzentlike basis nasjonale, etnyske tsjinstellingen en soms sels tribale diskusjes. Dêr komt faak de faktor fan religieuze konflikten by. Derneist binne d'r oarloggen oer betwiste gebieten en boarnen fan natuerlike boarnen. Yn alle gefallen koene de konflikten sûnder mis mei politike metoaden oplost wurde.

            Ik bin der wis fan dat de kampanje foar in "Wrâld sûnder oarloggen" en har programma fan aksjes it mooglik meitsje om grutte oantallen krêften fan 'e publike miening ta te foegjen oan it proses om de noch besteande boarnen fan oarloch te blussen.

            Sa sil de rol fan 'e maatskippij, benammen fan dokters, kearnwittenskippers, biologen, natuerkundigen, net allinich bestean yn it meitsjen fan it minskdom begripe fan' e ûnakseptabiliteit fan 'e kearnoarloch, mar ek yn it útfieren fan aksjes dy't dizze bedriging fan ús allegear distânsje, wurdt sein. : it potinsjeel fan populêre diplomasy is enoarm. En hy is net allinnich net klear, hy is noch foar in grut part ûnberikber.

            It is wichtich, it is heul wichtich om betingsten te meitsjen om de ynstallaasje fan oarlochsfoci yn 'e takomst te foarkommen. Besteande yntergûvernemintele ynstellingen kinne dit noch net berikke, nettsjinsteande it nimmen fan guon maatregels (ik hâld rekken mei de Organisaasje foar Feiligens en Gearwurking yn Europa, oare religieuze organisaasjes, en fansels de UN, ensfh.).

            It is dúdlik dat dizze taak net maklik is. Om't, yn guon mjitte, syn resolúsje fereasket de fernijing fan polityk yn it ynterne libben fan folken en oerheden, likegoed as feroarings yn relaasjes tusken lannen.

            Yn myn begryp is de kampanje foar in wrâld sûnder oarloggen in wrâldwide kampanje foar dialooch, binnen en bûten elk lân, oer de barriêres dy't har skiede; dialooch basearre op tolerânsje en basearre op de begjinsels fan wjerskanten respekt; fan in dialooch dy't by steat is om by te dragen oan it feroarjen fan politike foarmen om nije en wier freedsume politike metoaden te konsolidearjen foar it oplossen fan besteande problemen.

            Yn it fleantúch politike, sa'n kampanje is by steat om nijsgjirrige inisjativen te meitsjen dy't rjochte binne op it fêststellen fan in mienskiplik begryp foar de konsolidaasje fan in freedsum bewustwêzen. Dat kin net oars as in faktor fan ynfloed yn de offisjele polityk.

            Yn it fleantúch moraal, De kampanje foar in "Wrâld sûnder oarloggen" kin bydrage oan it fersterkjen fan it gefoel fan ôfwizing fan geweld, fan oarloch, as politike ynstruminten, it berikken fan in djipper begryp fan 'e wearde fan it libben. It rjocht op libben is it wichtichste rjocht fan 'e minske.

            Yn it fleantúch psychologysk, dizze kampanje sil bydrage oan it oerwinnen fan 'e negative tradysjes dy't erfde út it ferline, troch it fersterkjen fan minsklike solidariteit ...

            It is dúdlik dat it wichtich wêze soe dat alle steaten, alle regearingen, politisy fan alle lannen it inisjatyf foar in "Wrâld sûnder oarloggen" begripe en stypje om in freedsum begjin fan 'e XNUMXe ieu te garandearjen. Op dizze doch ik myn berop.

            "De takomst heart by it boek, net it swurd”- sei ienris de grutte humanist Víctor Hugo. Ik leau dat it sil. Mar om de oanpak fan sa'n takomst te ferhaasten, binne ideeën, wurden en aksjes nedich. De kampanje foar in "Wrâld sûnder oarloggen" is in foarbyld, yn 'e heechste graad fan aadlike aksje.

---

[1] It is in fragment út it orizjinele dokumint "In inisjatyf fol libben" dat skreaun is troch Mikhail Gorbatschew yn Moskou yn maart 1996 foar de kampanje "World without Wars".

Oer de koptekst: 11/19/1985 Presidint Reagan groet Mikhail Gorbatsjov by Villa Fleur d'Eau tidens har earste gearkomste op 'e Geneval Summit (Ofbylding fan es.m.wikipedia.org)

Wy wurdearje dat wy dit artikel kinne opnimme op ús webside, oarspronklik publisearre ûnder de titel Wrâld sûnder oarloggen: in inisjatyf fol libben by PRESSENZA International Press Agency troch Rafael de la Rubia by gelegenheid fan de dea fan Mikhail Gorbatsjov.